一部售价4999元一部手机的国产旗舰，元器件成本可能就有3200元。还要给渠道留出利润，厂家自己能留下的空间并不大。偏偏在这拥挤的账本上，专利费还硬生生插了一脚。高通按照整机售价收取5G许可费，爱立信、诺基亚也各自设了费率，一部付专利费的手机，光标准必要专利这一块，就要贡献出几十元，甚至上百元吧？这笔钱不是小数目，行业里有人戏称，手机厂商其实是在给专利局打工。上个月我去深圳华强北走了走，一位做出口手机的老板抱怨，半张他们卖一台不到800元的入门机，毛利只有十几块钱吧，给高通、爱立信交的专利费却要接近三十元。
也就是说，卖得越多，亏得越多。他说市场部每次把出货量做上去，财务那边反而脸色更难看。这不是个别现象。
几乎所有叫得上名字的安卓品牌都躲不开同样的账吧？诺基亚虽然不怎么做手机了呢？照样按台收钱，一部付专利费的手机。在出厂那一刻就背上了跨国专利持有人的“份子钱”。苹果也不例外的专利账单。当年苹果和高通专利大战打还有和解，最后选择继续付费，iPhone每年的专利支出都是以十亿美元计算的。这看起来像科技巨头之间的博弈，真正买单的是消费者。
你买一台手机，价格里已经含了专利费，只是没人单独列一行给你看。老实说，这笔隐形税并不公平是一部5000元的手机和一部500元的手机，交的专利费差不了太多。可功能差距哪有十倍呢？变化也在出现。年华为、小米、OPPO都在疯狂积累专利。目的就是交叉许可，用自家专利抵消一部分支出。
华为开始向其他品牌收取专利费，小米也跟诺基亚签过交叉许可协议。整体格局没有根本反转的。
通信专利仍然攥在几家海外公司手里吧？
国产厂商能做的，只是把净支出压低一点。付专利费的手机这个身份。短期内很难甩掉。专利费是创新者应得的回报，问题在于费率和透明度。欧盟这几年在推标准必要专利的公平授权规则吧？希望让大家都按实际贡献来计价。
进展缓慢。手机市场已经进入存量竞争，每一元成本都左右着生死线的。
也许我们的关注点，不该只放在新芯片和屏幕参数上，也该看看那些悄悄汇往海外的专利费。它们同样是手机的一部分。
